停止猜測，開始精準應對
每一個癌症都如同您的基因般獨特，治療策略也應如此。
提供精準分析，作為標準腫瘤治療的輔助， 協助下一步決策與持續監測。
精準醫療透過整合分子與生物資訊，強化傳統癌症治療，支持更有依據的治療策略。
在復發性卵巢癌中，基於生物標記的化療策略顯示出臨床改善，
反應率由 5% 提升至 55%，無惡化時間由 3 個月延長至 11 個月。
在配對治療（matched therapy）策略中，觀察到的臨床改善包括：
- 治療反應率由 5% 提升至 12%
- 無惡化存活期（PFS）由 2 個月延長至 4 個月
- 整體存活期（OS）由 8.6 個月延長至 11.4 個月
精準醫療如何支持您的治療選擇
從生物層面了解您的癌症，有助於在治療選擇及治療順序上作出更有依據的判斷。
傳統治療流程
診斷
根據臨床指引制定治療方案
開始治療
影像檢查與臨床評估
醫生評估治療反應
調整或更換治療
依影像結果判斷
主要依據臨床與影像結果作出決策。
精準醫療輔助流程
診斷
臨床評估 + 生物資訊分析
整合性治療規劃
開始治療並持續監測
醫生評估治療反應
結合影像與生物訊號
依完整資訊調整治療方案
生物數據可協助治療排序與決策判斷。
配對治療與非配對治療結果比較
治療反應率（%）
無惡化存活期（PFS，月）
整體存活期（OS，月）
CTC 與 ctDNA — 不同但可互補的資訊
ctDNA（循環腫瘤 DNA）
- ✓ 可檢測基因突變
- ✓ 追蹤腫瘤的基因變化
- ✓ 適用於長期突變監測
- ✕ 無法提供完整存活的癌細胞
CTC（循環腫瘤細胞）
- ✓ 可提供完整癌細胞進行分析
- ✓ 可進行功能性藥物敏感性測試
- ✓ 在多種實體腫瘤中具預後參考價值
- ✕ 並非主要用於精細基因突變追蹤
資料來源：Alix-Panabières & Pantel，《Nature Reviews Clinical Oncology》（2016）。
參考文獻
| 編號 | 研究 | 年份 | 主要發現 |
|---|---|---|---|
| 6 | Tsimberidou AM 等．MD Anderson 第一期臨床計劃中針對晚期癌症患者的個人化醫療研究。 | 2014 | 反應率 12% 對比 5%；PFS 4 對比 2 個月；OS 11 對比 9 個月。 |
| 7 | IMPACT 研究 — MD Anderson 精準醫療計劃。 | 2017 | 配對治療與較佳的治療反應及存活結果相關。 |
| 8 | UCSD Moores 癌症中心 PREDICT 研究。 | 2016 | 疾病穩定或更佳比例為 35% 對比 16%；延長無惡化時間。 |
| 9 | 乳癌與婦科癌症分子腫瘤委員會真實世界數據。 | 2022 | 反應率 31% 對比 7%；降低疾病進展風險。 |
| 10 | Herzog TJ 等．ChemoID 指導下之鉑抗性卵巢癌治療研究。 | 2025 | ORR 55% 對比 5%；PFS 11 對比 3 個月（HR 0.27）。 |
| 11 | Tsimberidou AM 等．IMPACT（分子分析與晚期癌症治療計劃）研究．JCO。 | 2012 | 配對治療較非配對治療在反應率及存活方面有所改善。 |
| 12 | Von Hoff DD 等．利用分子分析選擇治療的試點研究．JCO。 | 2010 | 標靶治療較既往治療延長無惡化存活期。 |
| 13 | Alix-Panabières C、Pantel K．循環腫瘤細胞與 ctDNA 的臨床相關性．Nat Rev Clin Oncol。 | 2016 | CTC 可預測多種實體腫瘤的存活；ctDNA 適用於突變追蹤。 |
| 14 | Pediatric MATCH 試驗（美國國家癌症研究院）。 | 2020 | 特定分子配對兒童患者 2 年 PFS 為 26% 對比 12%。 |
| 15 | MD Anderson IMPACT 長期追蹤分析。 | 2019 | 配對標靶治療與較佳整體存活率相關。 |
本內容僅供教育用途。實際臨床結果會因腫瘤特性、疾病分期、既往治療及個別患者狀況而有所差異。
